Ziarul Gândul, un fel de Radio Erevan

Pe 1 aprilie, ministrul Culturii, Toader Paleologu, a organizat o conferinţă pe tema unui dialog indirect între, să-i numim într-un stil de interes pentru presă, macho-florentinul Machiavelli, sexy-bordelezul Michel de Montaigne şi porno-gânditorii presocratici. Tema era despre cât din ceea ce ni se întamplă este guvernat de virtute şi cât de noroc.

A doua zi, apare în ziarul Gândul un articol nesemnat despre afirmaţiile pe care le-ar fi făcut Paleologu. Fiind prezenţi la conferinţă, ne permitem să nuanţăm textul din Gândul. Cam ca la Radio Erevan.

- Ziarul Gândul scrie că Paleologu ar fi spus: Eu nu cred că dacă Ionel Brătianu ar apărea acuma, ar câştiga alegerile cu Băsescu.
- E adevărat, dar Toader Paleologu: l-a invocat pe Ionel Brătianu (prim-ministru de mai multe ori între 1909 și 1927) spunând că nu este sigur că fostul mare lider liberal ar putea să se impună în vremuri precum cele în care trăim. Cu alte cuvinte, în opinia Ministrului Culturii, fie noi, trăitorii de azi, nu l-am putea aprecia cum e cuvine pe I.B., fie acesta nu s-ar putea adapta la politica bezmetică a zilelor noastre. Deci Toader Paleologu nu a afirmat că Băsescu l-ar învinge pe Brătianu. Prin urmare, citatul de mai sus, apărut în Gândul, este scos 100% din pântecele gazetarului.

- Ziarul Gândul despre T. Paleologu: Mai mult, acesta a lasat să se înţeleagă că numirea sa în fruntea Ministerului Culturii ar fi fost impusă, cumva, de “Vodă”: “Când îţi spune regele sau Vodă să fi (sic! conform gramaticii ziaristului de la Gândul) primar, nu poţi să spui «Maiestate, lăsaţi-mă în pace»”.
- E adevărat că Toader Paleologu a făcut această afirmaţie, dar nu referindu-se la sine, ci în contextul în care a zis că Michel de Montaigne a fost numit primar al oraşului Bordeaux de regele Franţei (de fapt, a fost ales de juraţii urbei, în 1581 n.n.). Așadar, Paleologu nu a afirmat că el însuşi a trebuit să accepte o propunere venită de la Băsescu, ci că, în general, nu poţi să refuzi numirea într-o demnitate, daca ţi-o cere şeful statului. Ceea ce este cu totul altceva decât ceea ce a apărut în articolul gândirist.

Dar materialul mincinos din ziar a fost vizualizat de mii de ori, a fost preluat de portalurile de ştiri, iar vreo câteva zeci de forumişti l-au înjurat straşnic pe ministrul Paleologu pentru afirmaţiile născocite de gazetar.

În ziua de după apariţia textului, Crin, noul Antonescu al politicii dâmboviţene, foloseşte afirmaţiile eronate din articol ca un urechist: În momentul în care un om de cultură, de pregătirea, cu şansa lui Toader Paleologu, se scufundă în servilismul de a declara zilele trecute că, şi dacă s-ar naşte din nou Ionel Bratianu nu ar avea nicio şansă în faţa lui Traian Băsescu, te ia jalea. Această afirmaţie a lui Crin Antonescu, bazată pe un articol fantezist, a fost preluată de posturile de știri, chiar dacă Toader Paleologu a dat o dezminţire.

La Antena 3 se merge și mai departe cu plăsmuirea. Formularea inventată este preluată de postul lui Voiculescu, care pune în ştire o altă minciună: Toader Paleologu a spus că el nu este potrivit pentru funcţia de Ministru al Culturii şi că este un biet şoricel. Ministrul nu a făcut o asemenea aserţiune. Şeful de la Cultură a fost întrebat de cineva din public dacă el se consideră un conducător-leu sau un conducător-vulpe, după clasificarea machiavelliană pe care tocmai o menţionase. Paleologu s-a încurcat şi le-a facut celor prezenţi nu o aroganţă, ci o modestie, poate stângace, spunând ca este un biet şoricel.